Q:

Как должны выглядеть сообщения о закрытии вопроса?

На мой взгляд, текущие сообщения о закрытии вопроса не содержат информации о том, как именно следует улучшить вопрос, чтобы получить ответ. В результате мы имеем две проблемы:

Самое обидное - закрытые вопросы не получают улучшающих правок от авторов.
Иногда вопросы закрываются напрасно, так как формулировка непонятна даже самим закрывающим. 

Мы, участники сообщества, голосующие за закрытие вопроса, не судьи, и не можем ими быть. Мы коллеги, желающие помочь. В большинстве случаев, смысл закрытия - подсказать автору, как улучить вопрос, чтобы получить более содержательный ответ.

Сейчас у нас есть пять основных причин закрытия вопросов:

является копией;
не по теме, потому что…;
непонятна суть вопроса;
всеобъемлющий;
по большей части зависит от мнения.

В случае, когда вопрос является дубликатом, все ясно.
Вопрос является нетематическим, если:

автор обращается к сообществу с вопросом-опросником или вопросом поиска чего-либо (библиотеки, литературы и т. д.);
в нем нет явного описания проблемы;
он вызван опечаткой;
не соответствует правилам, описанным в справке.

В принципе тут споров быть не должно, возможно, за исключением достаточности описания проблемы. Остальные причины закрытия, по моему мнению, можно использовать неправильно, если подходить к процессу закрытия вопросов поверхностно, так как эти причины достаточно субъективны. 
Как мне кажется, необходимо:

либо дать четкие пояснения, что именно они подразумевают (причем пояснить необходимо как для закрывающего, так и для автора закрытого вопроса); 
либо убрать их вообще, заменив на более конкретные. 

Предлагаю начать с пояснения. Пожалуйста, подскажите:

видите ли вы проблему с закрытием вопросов;
если да, то как бы вы ее решили;
какие пояснения к причинам закрытия необходимы по вашему мнению?

В общем, как на ваш взгляд можно улучшить существующую систему?

Связанные вопросы.

Кастомные причины для закрытия вопросов.
Шаблонные комментарии в Проверке.
Как и какие вопросы следует закрывать? В каких случаях?

A:

А что если прямо переформулировать названия причин? Сейчас они звучат как диагнозы. "У вас всё плохо, вопрос - фигня".
Можно сделать из них некоторые призывы к действиям, которые приведут к улучшению вопроса.
Использую расшифровки, предложенные Nicolas Chabanovsky, чтобы можно было оценить, как всё вместе смотрится.

является копией;
этот вопрос уже был задан и имеет решение
используйте решение из аналогичного вопроса
your princess is in another castle

непонятна суть
необходимо уточнить подробности вопроса
уточните подробности вопроса
Постарайтесь писать более развернутые вопросы. Для получения ответа поясните, в чем именно вы видите проблему, как ее воспроизвести, что вы хотите получить в результате и т. д. Приведите пример кода.

всеобъемлющий
необходимо конкретизировать вопрос
конкретизируйте вопрос
Ты скажи, ты скажи - чо те надо, чо те надо?
В текущем виде на ваш вопрос невозможно дать лаконичный ответ. Для получения ответа поясните, в чем именно вы видите проблему, какие технологии используете и что хотите видеть в ответе.

по большей части зависит от мнения.
необходимо переформулировать вопрос так, чтобы решение было однозначным
переформулируйте вопрос однозначным образом
Вопрос порождает бесконечные прения и дискуссии, основанные не на знаниях, а на мнениях. Для получения ответа перефразируйте ваш вопрос так, чтобы на него можно было дать однозначно правильный ответ, либо удалите вопрос вовсе.

A:

Непонятна суть вопроса
Чего мы хотим добиться от автора вопроса? Чтобы автор уточнил вопрос:

добавил пример кода, наглядно показывающий проблему;
уточнил, в чем именно он видит проблему;
пояснил, как эту проблему воспроизвести;
что он хочет видеть в итоге.

В каких случаях следует использовать эту причину? Воспользуйтесь этой причиной закрытия, если:

вопрос не содержит описания проблемы;
вопрос не содержит описания желаемого результата;
вопрос слишком короткий/объемный, и суть его неясна;
вопрос слишком абстрактный.

Текущая формулировка.

Пожалуйста, уточните, в чем состоит проблема, или укажите дополнительную информацию, чтобы стало ясно, в чем именно заключается вопрос. Сейчас практически невозможно понять, о чем именно вы спрашиваете. Чтобы разобраться, как правильно оформлять вопросы, посетите страницу "как задавать вопросы".

Проблема. Описание причины закрытия вопроса слишком длинное, в нем содержится две идеи: отсутствие детального описания проблемы и непонимание базовых подходов описания проблемы.
Предлагаемое решение. Упростить описание.

Постарайтесь писать более развернутые вопросы. Для получения ответа поясните, в чем именно вы видите проблему, как ее воспроизвести, что вы хотите получить в результате и т. д. Приведите пример кода.

Всеобъемлющий
Чего мы хотим добиться от автора вопроса? Чтобы автор уточнил вопрос:

явно ограничил проблемную область;
четко описал проблему, желаемое решение и приближение, с которым хотелось бы получить ответ.

В каких случаях следует использовать эту причину? Воспользуйтесь этой причиной закрытия, если:

вопрос подразумевает слишком объемный ответ;
вопрос подразумевает слишком короткий ответ;
вопрос подразумевает несколько правильных ответов.

Текущая формулировка.

На этот вопрос можно дать слишком много ответов, либо же качественные ответы будут слишком длинными для данного формата. Пожалуйста, уточните подробности, чтобы сократить количество ответов или выделить проблему, ответ на которую будет занимать пару абзацев.

Проблема. Причина закрытия вопроса слишком всеобъемлющая. Как результат, при желании мы можем свести к имеющейся формулировке большое количество вопросов, и даже очень хороших.
Предлагаемое решение. Упросить описание.

В текущем виде на ваш вопрос невозможно дать лаконичный ответ. Для получения ответа поясните, в чем именно вы видите проблему, какие технологии используете и что хотите видеть в ответе.

По большей части зависит от мнения
Чего мы хотим добиться от автора вопроса? Чтобы автор либо сформулировал вопрос так, чтобы он отвечал требованиям, либо удалил его.
В каких случаях следует использовать эту причину? Воспользуйтесь этой причиной закрытия, если:

вопрос порождает бесконечные прения непримиримых оппонентов;
вопрос порождает расширенные дискуссии как в комментариях, так и в ответах;
вопрос подразумевает ответы, содержащие личное мнение или личное отношение к проблеме.

Текущая формулировка.

Множество качественных вопросов сформировали определенное мнение, основанное на опыте специалистов. Ответы на этот вопрос, скорее всего, будут основаны только на мнениях, а не фактах, доказательствах или профессиональном опыте.

Проблема. Описание причины закрытия вопроса слишком размытое. 
Предлагаемое решение. Уточнить описание.

Вопрос порождает бесконечные прения и дискуссии, основанные не на знаниях, а на мнениях. Для получения ответа перефразируйте ваш вопрос так, чтобы на него можно было дать однозначно правильный ответ, либо удалите вопрос вовсе.

Необходимые, на мой взгляд, дополнительные причины закрытия
Низкое качество оформления. Формулировка

Оформление вопроса отталкивает участников, желающих поделиться знаниями. Для получения ответа, приведите ваш вопрос в порядок. Чтобы понять, как эффективнее это сделать, посетите страницу "как задавать вопросы".

Вопрос-опросник. Формулировка

Вопросы-опросники запрещены в сообществе. Для получения ответа, перефразируйте ваш вопрос так, чтобы на него можно было дать однозначно правильный ответ.

Обновление
Добавил вместо

Вопросы с просьбами предоставить рекомендации или найти книги, инструменты, библиотеки, материалы для обучения или любые другие внешние ресурсы являются на Stack Overflow вопросами не по теме, так как приводят к спорам и спаму. Вместо этого опишите проблему и что вы сделали для её решения.

Учебное задание. Формулировка

Согласно правилам сообщества, вопросы не должны сводиться к завершению задач за учащихся. Для получения ответа приведите пример вашей реализации и задайте вопрос с описанием конкретных проблем.

